|
|
工程竣工两年多，尾款却迟迟要不到。企业经营不景气，急需这些回款，自行沟通不了，便诉至法院。因疫情影响加上被告身在北京，25日，大庆市高新区人民法院采用网上开庭，对该案采取“云”审判，成功化解双方纠纷，达成调解协议。
审判现场。
工程生纠纷尾款迟迟不到位
被告是北京一园林绿化公司，其在大庆承建了一工程项目。随后，其又于2018年9月5日将该工程项目中的结构铁艺、不锈钢、玻璃等装饰项目，分包给原告大庆一金属门窗制造公司，双方签订了建设工程分包合同，合同总标的额为2066000元，并约定违约金每日按合同总额的千分之五计算。
合同签订后，原告按照合同约定组织人员、购买材料及机械设备工具等进行施工，同年12月1日完工后，经验收合格后交付给被告投入使用，被告为其出具了工程峻工验收确认单。
在施工过程中，被告按照工程进度给付了原告大部分款项，仅剩150000元尾款未付。工作竣工后，原告多次向被告索要，但未果。
维权遇疫情法院决定“云”庭审
无奈之下，原告于2021年1月7日通过网上移动微法院立案系统，将远在北京的园林绿化公司诉至法院，要求对方支付150000元工程款及以此为基数按照日千分之五支付违约金。
接到案卷后，魏法官仔细查看了卷宗，并打电话联系双方当事人，告知开庭时间，进一步了解案情，并向双方讲明当前疫情的形势、网上开庭的好处、“云”间系统的登录方式及注意事项，积极引导双方走网上“云”审判。
本着纠纷早晚都要解决的想法，双方当事人都欣然同意网上开庭，并定于2021年1月25日上午9时网上见。
找准争议点隔空调解化纠纷
2021年1月25日上午，案件如期开庭，双方当事人，地处北京、大庆两地，与法官同时登录“云间”网上庭审系统，由法官通过“多方视频”功能，在线邀请当事人视频开庭。
在调解中，魏法官对双方展开了调解，告知原告：依据合同规定，涉案工程应于2018年10月11日前竣工，但本案工程于2018年12月1日才正式竣工，其也存在违约情形；其次，被告方拨付工程款过程中，原告方存有票据给付不符合规定的情形，应积极配合对方进行补正。告知被告工程已竣工两年多，交付工程款是发包发应尽的义务。
庭审中，被告北京园林绿化公司向法庭陈述，最近两年，因为疫情原因，建筑行业经营出现了一定困难；另外，有多家公司拖欠其工程款，致使资金回流出现了问题，其流动资金相对紧张，希望原告方多多给予理解。
通过多次的调解，最终双方意识到了自己的错误，并主动提出让步，达成了调解协议，即被告北京园林绿化公司于2021年4月15日之前一次性给付原告大庆金属门窗制造公司工程款150000元。
法官制作笔录等日常庭审现场的工作，都在手机“视频聊天”中有条不紊地进行。整个庭审过程快捷、便利，线上网络庭审如同面对面，视频画面清楚、声音传输清晰、对话流畅、播放连续。
“魏法官，感谢你给予我们调解，感谢你们法院网上审判，让我们足不出户、不用见面就能化解纠纷，不仅免了我们长途奔波之苦，还让我们有效避免了疫情感染的风险！”调解结束后，被告北京园林绿化公司的出庭人员，在视频中这样感激道。
来源：东北网 |
|
