外星文明到底存不存在

[复制链接]
查看: 3487|回复: 0

2万

主题

2万

帖子

5万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
53178
跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-1-11 15:30:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  关于这个问题,从目前来看,谁也没办法解答,但是根据《科技日报》于5月31号报道,目前我国天眼正在升级后端设备,预计在9月后可以进行新的探测,而且,根据中国地外文明探寻(SETI)首席科学家、北京师范大学天文系张同杰教授的透露,在此次设备升级之后,“中国天眼”便可真正式启动对地外文明的探索。
  
  对于不了解科学的人来说,或许会认为探索地外文明是一件不靠谱的事情,即使是热衷于探索地外文明的人,也会觉得,探索地外文明的成功几率很低,其原因在于,早在上个世纪60年代,美国天文学家弗兰克·德雷克就开启了第一个关于地外文明探索的实验,当时,他通过世界第二大射电望远镜阿雷西博射电望远镜向宇宙展开了探索,但结果毫无收获。
  
  虽然,这场探索实验最终以失败告终,但是在此后的几十年里,人类对于地外文明的探索从未放弃过。就拿“中国天眼”来说,早在2018年时,这台世界第一大射电望远镜就安装了专门搜寻地外文明的后端设备,而根据公开资料显示,在中国天眼的五大科学目标中,其中有一项就是参与地外文明搜寻行动。
  
  尽管,在上个世纪,人类已经遭遇了第一次探索失败,以及有物理学家霍金的警告。但是,这些并不代表探索地外文明没有意义,在面对“黑暗森林说”的时候,张同杰教授提出了另一种看法,他认为,宇宙或许更像是一片黑暗的大海,每个文明是独立航行在大海中的船只,此时,如果看见前面有一点星光的话,人们是像黑暗森林中的猎人间相互猎杀,还是彼此携手同行?对于这个问题,张同杰教授表示自己更倾向于后者。
  
  宇宙之大,是我们人类用光速都无法逃离的存在,所以,如果银河系存在地外文明的话,或许我们应该相互合作,一起分享科技,从而达到更高的文明水平。所以,探索地外文明有着重要作用。
  
  另外,纵观上个世纪60年代,第一次地外文明探索的失败,归根结底应该是探索设备不够精良的原因,尽管当时的阿雷西博射电望远镜是世界上第一大射电望远镜,但比起现在的“中国天眼”而言,已经存在很大差距。
  
  根据中国科学院国家天文台博士生张志嵩表示,“中国天眼”不仅口径比阿雷西博大,而且还加入了主动反射面技术以及19波束接收机,简单点说,就是“中国天眼”可以同时观测19个天区,接收到更多的电磁信号,所以,如果在宇宙中真的存在地外文明的话,“中国天眼”发现地外文明的几率要比阿雷西博射电望远镜高得多。
  
  另外,为了能够参与地外文明的探索,中国科学院国家天文台携手美国加州大学伯克利分校地外文明研究团队,通过该团队对地外文明探索的几十年经验,研发出了一台有利于筛选有用的窄带候选信号的后端设备,通过这台设备,“中国天眼”就能在众多电磁信号中,排除掉天体以及人工信号,进而提高地外文明探寻的效率。
  
  所以,这也就是为什么中国天眼要等待后端设备升级之后,才正式开启地外文明探索,原因就是经过升级之后的后端设备,对于“中国天眼”在地外文明探索会更有帮助,届时,探索地外文明的几率会大大增加。
  
  当然,对于张同杰教授的“黑暗大海说”,其实还有待考究,毕竟,探索地外文明并不像是生活中的“交朋友”,地外文明究竟是一种什么样的生命,我们并不知道,我们能否和它们取得平等合作,还是一个值得探讨的问题。

孝昌信息网 - 论坛版权1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与孝昌信息网享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和孝昌信息网的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
7、孝昌信息网管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文

孝昌在线,打造孝昌本地的生活服务平台。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

快速回复 返回列表
返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表